让 AI 参与设计，但不把审美判断交出去

生成得快，不等于取舍得好

学习前端和打磨自己的网站时，我越来越感受到：AI 很适合帮我快速尝试一个视觉方向，但它不会自动知道页面应该先让人看见什么，也不会替我判断什么时候该停下来。

把模糊感受翻译成具体问题

当我觉得一个页面“不太对”，我会继续追问：主次是否清楚？视线有没有被带到重要内容？文字、留白和动效是否彼此抢戏？视觉表达有没有服务于页面真正要说的事？

这些问题比单纯说“再高级一点”更容易转化成下一步修改。

一次只改一个变量

如果同时改颜色、字体、布局和动效，就很难知道变化来自哪里。我会尽量把一次尝试聚焦在一个问题上：先调整内容密度，再看阅读节奏；或者先定下视觉中心，再检查细节。

最后仍要回到人的判断

AI 能扩大尝试的范围，人的作用则是选择方向、删掉不必要的部分，并确认作品是否仍然清楚、可信、好用。对我来说，审美不是把效果加满，而是知道什么值得留下。